点击查看往期内容>>>

前两天，豆瓣给《黑神话：悟空》开分了。

9.1。

其实对于《黑神话》来说，这算是一个相对中肯的分数，在玩家们已普遍通关的当下，它的优点和缺点所在，已经逐渐为人们所公认——不过，如若打开其中详细评分的话，你可能会发现一些新的世界：

9.1分，为啥有这么多一星差评？

常言道，无云玩家，不游戏。

“云”，是游戏评价的重要一环。而相比于其他云玩家言论泛滥的社交平台（抖音/小红书/贴吧/微博/B站等等等等），豆瓣其赖以为生的评分体系，是它有别于前面那些APP的重要标志。

豆瓣的分数，会让每个用户都给出一个直观的评价——尽管它并不会像Steam需要购买才能评论、也不会显示评论时你究竟玩了多少个小时。

而如果光看《黑神话》豆瓣短评前二十页的话，那么你可能会怀疑，这9.1分怕不是官方开启了锁分

——因为按前面一星的数量来看，它大概是4~5分区间的史诗级烂作，跟《红霞岛》《星鸣特工》《咕噜》坐一桌的那种。

正常来说，给差评其实没啥问题，但关键是应有理有据。而豆瓣的这些差评大多带有强烈的贬低意味，并从多个维度直接否定《黑神话》的一切——他们贬低游戏的营销手段、贬低主创的言论、贬低游戏的基底玩法、贬低建模贴图水平、顺带拉踩一波其他大作……不一而足。

《跟老头环差了一整个塞尔达》

这些前排的差评中，充斥着对于游戏的不理解。他们无法理解RPG最基本要素“打怪升级的机制”，痛斥其玩法还是“老一套”；他们会认为跑地图打怪、是最无聊的游戏机制，是游戏性落后无聊的体现。

这些评论在咱看来，是什么感觉呢？

一个酷爱装β的人，装到你专业领域上了的那种感觉。

在这里，豆瓣的“短评”功能发挥了其封闭性的优势——无法被回复，不然放在其他平台，高低先要被团建个几百楼先。

其实我相信，这些差评至少有相当一部分，肯定是玩过了的（至于玩了多少emmm不清楚）。其中倒是也不乏一些相对有理且中肯的评论；而且，就算是对于那些平时不怎么玩游戏的泛玩家，也不能剥夺人表达的权利不是。

但是——没错我要说但是了，这其中，还存在着有一些最具乐子的评论：

那些“只看，不玩”的评论。

他们充分利用了豆瓣的评论惯性：既然图书、电影、电视剧这些艺术作品，都是只能看的——那么我“看”完这个游戏再去打分，有何不可？

所以你会看见，诸如“我没玩过，但是我看了觉得不行，所以我打差评”等这一游戏评分中的绝对禁忌，可以堂而皇之地出现在前排的差评之中，并获得相当之多的认可。

那么问题来了，这么多的差评云评下依旧稳定在9.1分，豆瓣官方是控分了么？

可能还真没有。

因为很快，更多的玩家便前来助阵打五星好评了。

豆瓣的发言/评分低门槛，使得人人都可以参与其中。而如若按时间顺序翻开这些评论，你会发现——它近期几乎被四星和五星给淹没了。

短短半个月，已经将近三万。

这其中既有对游戏质量的肯定、对国产佳作的惊喜、对文化情怀的加成……也有着单纯的情绪输出（俗称“恶意好评”），以及对于一星差评和一些群体的诸多冷嘲热讽。

“看你们破防，我可真开心啊”。

你会发现，豆瓣对于《黑神话》的评价呈现出了鲜明的分层，构成了三层金字塔——顶端是几个没啥营养的五星好评，之后是大量占据主流视野的1~2星贬低差评，最底层则是海量那略显报复性的好评。

尽管这样的争吵之中，亦有不少二/三/四星，给出好评与批评且相对中肯的评论，但在这般狂热的对轰中，一切似乎显得如此不值一提。

这些PVP的行为很奇怪、很有趣、不过也很无聊。

当然，如果把时间点往前拨几个月的话，可能会更无聊：

你可能还记得，此前在6月，当黑神话宣发逐渐进入窗口期时，它就在豆瓣迎来了一波极具情绪化的一星差评——

至于原因，来自于《黑神话》牵扯到的男女对立相关问题。具体评价的内容大多与某性别的性特征有关，其情绪化严重且不堪入目至极。直到游戏正式开启预售时，这些主观情绪严重的差评，才被官方纷纷清空。

部分评论be like↑

至于开头提到的那些差评，都是后来发生的事情了。